咨询热线

021-55235799

当前位置:首页  >  技术文章  >  氮气发生器两种制氮技术的不同点?

氮气发生器两种制氮技术的不同点?

更新时间:2022-12-23      点击次数:715      更新时间2022-12-23
  分离技术和变压吸附技术是现今氮气发生器的两种主要制氮技术,对比两者,我们可以发现以下不同:
 
  1.尺寸和重量
 
  氮气膜尺寸小,重量轻,结构紧凑,更轻盈小巧,甚至发生器能放在标准实验台下,对于空间很有限的实验室而言无疑是很好的选择。
 
  2.噪音
 
  膜分离技术几乎不产生噪音,这也就意味着膜分离氮气发生器能放在应用仪器旁边,无需将发生器放在另外一个房间,从而减少了管道延长所产生的额外费用、避免了管道漏气的风险。
 
  3.纯度
 
  氮气在不同分析仪器中所起的作用不同,所以对纯度的需求也不同。理想化状态下,变压吸附所能达到的最大纯度要优于膜分离技术。但变压吸附所产生的氮气纯度与进气量、压力、气源质量都有很大的关系,氮气发生器如果气源不洁净或者气量压力不够,那纯度会大大降低,不能单纯认为变压吸附纯度一定高。
 
  4.露点,含水量
 
  决定氮气露点含水量的因素,除了分离技术外,进气质量和过滤系统也至关重要。对于碳分子筛的变压吸附,如果前端处理不当,不仅除水能力下降,而且会污染碳分子筛,久而久之碳分子筛就失去了吸附的能力。对于膜分离,如果有较好的前端处理和除水设计,同样可以有效除水,降低露点。
 
  5、维护保养
 
  膜分离技术移动部件少,所以维护简单。一旦发生器出了问题,小而轻的氮气膜占用空间小,让发生器的维护以及零配件的更换都非常方便,同时,也降低了维护和维修成本,节约了时间。
 
  6.空压机的负荷
 
  膜分离和变压吸附对空气气量的需求不同。对于膜分离,纯度越高,需要的空气越多,空压机负荷越大。对于变压吸附,会有反吹现象,所以用气量要远高于理论值,不能简单的按照空氮比得出实际空气量,相应空压机负荷也大于理想情况。